Horário de Atendimento: Das 9h as 15h | Sede: (67) 3321-2836 | [email protected] I CNPJ: 15.579.279/0001-87
Home Legislação Supremo adia audiência sobre pejotização; processos seguem suspensos
Legislação

Supremo adia audiência sobre pejotização; processos seguem suspensos

Para professor da FGV, é preciso haver maior equilíbrio entre a tributação de PJs e CLTs

352

Pejotização – O Supremo Tribunal Federal (STF) adiou para 6 de outubro a audiência pública que discutirá a pejotização – prática em que empresas contratam funcionários como pessoa jurídica (PJ) em vez de seguir as regras da CLT (Consolidação das Leis do Trabalho). O debate é considerado um dos mais relevantes da Corte neste semestre.

Nos últimos dois anos, a maioria dos ministros tem derrubado decisões da Justiça do Trabalho que reconheciam vínculos empregatícios e determinavam o pagamento de direitos. Em abril, o ministro Gilmar Mendes suspendeu a tramitação de todas as ações sobre o tema até que o STF publique um entendimento válido para todo o país.

LEIA: Influencers CLT: postagens sobre rotina profissional exige cuidados

A audiência convocada por Mendes não deve tratar apenas da pejotização. O debate também servirá de referência para o posicionamento da Corte sobre uberização – a intermediação de trabalho por aplicativos – e terceirização em geral.

Especialistas e autoridades trabalhistas classificam a pejotização como uma forma de burlar a legislação, com impactos bilionários para os cofres públicos, especialmente para a Previdência. Um levantamento do economista e professor da FGV, Nelson Marconi, estima que o Estado deixou de arrecadar até R$ 144 bilhões entre 2012 e 2023 em razão do avanço desse modelo de contratação.

Para ele, o problema precisa ser enfrentado em duas frentes: jurídica e tributária. “A primeira coisa, do ponto de vista legal, é o Supremo entendendo que essa prática não está baseada na legislação”, afirma.

Já no campo econômico, ele aponta desequilíbrio na carga de impostos. “A segunda coisa é que precisa ter alguma mudança do ponto de vista tributário. A tributação sobre o Simples é muito alta.”

(Com informações de Uol)
(Foto: Reprodução/Fabio Rodrigues Pozzebom/ Agência Brasil)

Posts relacionados

Big techs terão 60 dias para se adaptar a novas regras sobre conteúdo ilegal, decide STF

Supremo estabelece critérios para responsabilização das empresas de tecnologia e dá prazo...

Nova lei amplia punições para furto de celulares e golpes digitais

Nova legislação prevê até 10 anos de prisão para furto de dispositivos...

Justiça veda devolução de valores recebidos de boa-fé por empregado

Decisão da 3ª Turma do TST reafirma que falhas administrativas não justificam...

Senado aprova PL que reconhece estágio como experiência profissional

Medida altera legislação vigente e aguarda sanção presidencial para entrar em vigor